听闻电信清理违规接入商，导致铁通20%的用户受到影响，当然，除铁通外，还有多家厂商受到波及，估计影响到的互联网用户或将超过1000万。
虽然电信冠冕堂皇的告诉大家，清理违规接入商是广州做网站公司为了安定互联网，其实这是电信利用国家的不合理政策行垄断之实，保持电信宽带高价剥削中国公民的手段罢了。相比韩国，我们经济很落后，但上网费用却高达韩国的129倍，这显然都是垄断惹的祸。如果今后还有第二家宽带企业出现，在同等价格条件下，我会第一个抛弃电信宽带。
事实上，2001年信产部的电信政策在当时无北京网站设计疑是有利于互联网顺利推广的。而到现在，电信凭借其垄断地位，借机压榨用户，打击对手。经过10年发展，整个形势早就发生了天翻地覆的变化，工信部应该考虑调整政策，消除垄断，引入市场竞争机制。三网融合是国家战略，电信却以不正当手段竞争，借清理违规接入之口而行打击对手之实，显得实在可耻。
如今，垄断企业正在大肆掠夺改革开放以来国民积北京做网站公司累的财富，它们靠着高度垄断，挤压民企的生存空间，短期看似乎为国家赚了钱，但是长期看，没有了优胜劣汰，必然造成企业的高成本和低效率，大量浪费社会资源。而广大民营企业却不得不在已经过度竞争的行业苦苦求生。从国际上看，结果就是中国的外贸企业由于过度竞争而纷纷被国外反倾销，除了电信之外，供电、供水、石油等这些垄断行业，也只能靠着垄断才能生存，一旦对外开放，结果可以想象。
资源网络本来是应该共享的。运营商互联网牌照北京网页设计发放有先后，电信先入为主，早期的互联网内容提供商无从选择，只能与电信合作，这就造成了国内大型综合性门户网站的服务器都在电信的网络当中，从其他网络访问必然会受到电信或明或暗的限制，这本身就是历史原因造成的，是事实上的既成垄断。
现在为了打破这个既成垄断，给所有互联网用户提供优质的访问体验，很多内容提供商都会在不同的运营商网络中分别设置镜像服务器以保证用户连接速度。这种重复投资实属无奈之举，难道现在多了几家运营商就必须再重复投资在联通、移动、广电的网络中分别建设大量IDC机房投放海量的服务器？这不是浪费资源又是什么？
最好的办法是把这些资源性站点放在一个相对公平网站建设的网络当中，所有运营商到资源网络的连接都应该是平等共享的。互联网接入就是互联网接入，各运营商公平竞争，谁的服务质量好就用谁的；资源提供就是资源提供，统一的资源网络不仅缩减重复投资，也有利于监管部门的内容审核、资质管理。
对于我个人来说，我很反对行业垄断，垄断后电信北京网站建设就可以操控市场，随意抬价，最后谁来为客户的不满而负责？就算电信服务再差，你只能忍气吞声，因为中国只有它一家，就算费用再高，你也得掏钱；因为中国只有它一家，你没有选择的余地，这就是垄断的可怕后果。
电信最终所想的，就是用垄断找回以前的暴利，而用户花钱还要看脸色——不给红包就遭到时间上的拖延或者拒绝。只有电信管理高层以用户为中心、时刻为用户着想，才能避免给用户带来损失，避免损害电信业的整体形象。 文 于斌
（发布时间：2013-02-20 14:33）
