因为不赞同“维基解密”创始人阿桑奇的经营理念，该网站的前雇员，德国人丹尼尔?多姆沙伊特?伯格当天创立了一个类似于“维基解密”的网站“OpenLeaks”，北京网页设计从而引发了外界的强烈关注。
　　
“事实上，阿桑奇削弱了"维基解密"的实力，网站建设这个网站的运行过分地依靠他个人的力量了，” 伯格12日在接受瑞典电视台的采访时说。

丹尼尔?多姆沙伊特?伯格介绍说，“OpenLeaks”的员工此前都曾在“维基解密”工作，但他们都对阿桑奇经营“维基解密”的方式感到不满，所以如今一起创立了“Openleaks”。
　　
伯格强调，他的网站的经营理念和“维基解密”完全不同。“"OpenLeaks"将不会直接发布信息，而是先取得信息再交由他人发布。”
　　
他说，阿桑奇的“维基解密”网站就做两件事情：一是先从匿名泄密者那里得到秘密信息，然后就是将信息发布在一个未经审查的网站上。北京做网站公司因为不满网站的运作方式和阿桑奇的独断专行，伯格在今年9月离开了“维基解密”。在目睹了“维基解密”因为泄露机密文件而在全球引起巨大争议后，伯格觉得有必要改变这种经营模式。
　　
“"OpenLeaks"允许泄密者指定任何一家媒体或非政府组织，然后再由指定媒体或组织对所提交信息进行审查、编辑和发表。北京网站设计丹尼尔认为这种做法可以使"OpenLeaks"做到和"维基解密"一样透明，但又不会招致政治风暴和法律压力，”伯格说。
　　
阿桑奇曾在采访中谈到，“维基解密”会选择那些“最夺人眼球”的材料予以公开。但伯格表示，这种做法容易使“维基解密”政治化、主观化。“"OpenLeaks"只是想成为一个中立的管道，只有这样网站才能持续发展。”
　　
有媒体称“OpenLeaks”是“维基解密”网站的“竞争对手”，伯格觉得那是误解。“"OpenLeaks"与"维基解密"从根本上就不同，北京网站建设没有竞争关系。”
　　
阿桑奇上个月在接受采访时也表示，两个网站之间不存在竞争。“泄密的源头相当多，这类网站的出现实际上是在保护"维基解密"。”

（发布时间：2013-02-20 14:34）